在海外（wài）原油市场中掀起的监管“风暴”有愈演（yǎn）愈（yù）烈之（zhī）势。

 

据有关报道，近日（rì）欧盟方面已（yǐ）向包括嘉能可、维多、贡沃尔、摩（mó）科瑞等大型能源交（jiāo）易商发出征询函，索取相（xiàng）关信息（xī）。尽管目（mù）前尚不清楚这些公司是否（fǒu）正（zhèng）在接受正式调查，但这显然意味着欧盟监管机构已扩大了（le）对原油基准价（jià）操（cāo）纵案的调查范围。

 

一周之前，欧盟委（wěi）员会（huì）开始就原（yuán）油基准价定价机制对（duì）包括（kuò）壳牌、英国石油公司以及挪威石油公司等石油巨头展开突击调查，寻找原油价格可能被操纵的证据。此后不久（jiǔ），国际最大的石（shí）油（yóu）定（dìng）价机构普氏能源（yuán）(Platts)也被（bèi）列入被调查（chá）的行列。另外，意大（dà）利及芬（fēn）兰等国（guó）相关石油企业（yè）也受到了欧盟（méng）方面的调查。

 

对于此次调查（chá），欧盟委员会称（chēng），怀疑一些石油公司（sī）合谋（móu）向价格（gé）报告机构（gòu）提供虚假价格，以操纵多种石油和（hé）生物燃料产（chǎn）品的（de）价格。同时，这些公司还涉嫌阻止其他公司参与价格（gé）评估过（guò）程，以此扭曲公布（bù）价格。

 

在此（cǐ）次（cì）调查（chá）中，此前就争（zhēng）议不断的普氏能源定价机制再度成为焦点问题。

 

作为全球最大的（de）能源（yuán）定（dìng）价机构，普氏能源（yuán）所公布的（de）北海（hǎi）布伦（lún）特原油等价格信息已经（jīng）成为当今（jīn）全球最重要的原油基准价格（gé）之一（yī）。据有关数（shù）据统计，目（mù）前全球已经超（chāo）过80%的现货原油贸易都会参考普氏能源提供的（de）基准（zhǔn）价格。同时（shí），由普氏（shì）以及其他类似（sì）能源（yuán）机构（gòu）每天公布的价格信息（xī），也成为（wéi）全球（qiú）超过2.5万亿美元石（shí）油现（xiàn）货（huò）及金融衍生（shēng）品市场（chǎng）的价格基础（chǔ）。温（wēn）州到汕头物流，乐清到（dào）汕头物流，平阳（yáng）到汕头物流

 

“此次调查（chá）重点会更（gèng）集（jí）中在"普（pǔ）氏窗口定价（jià）"机制上来。” 中（zhōng）粮期货(博客,微博)能源事（shì）业部负责（zé）人赵源远告（gào）诉期货日（rì）报记（jì）者（zhě），依照这一定价机（jī）制，普氏能（néng）源会在每日（rì）下午固（gù）定（dìng）的“窗口”时间（jiān）内，通（tōng）过（guò）一系（xì）列买价、卖价和交易价格（gé）确定当天（tiān）的现货（huò）原油以（yǐ）及相关衍（yǎn）生（shēng）品的价格。但是，在普氏窗（chuāng）口定价（jià）交易机制（zhì）下（xià），欧美一些大（dà）型石油公司很容易就会成为（wéi）这一机制的主（zhǔ）导参与者。

 

“因为这些石油巨头们往往掌（zhǎng）控着重要的产（chǎn）业（yè）链（liàn）资源（yuán）。”赵源（yuán）远说，从上游原油开采到下游炼厂（chǎng），再到重要港口、仓（cāng）储等中转等设施（shī） ，拥有（yǒu）了这样较强的现货供求关系把（bǎ）控能力以及灵活丰（fēng）富的现货物流渠道，海外大型石油（yóu）公司就（jiù）间接（jiē）成为了市场的主导者（zhě），其他（tā）参（cān）与（yǔ）者只能被动参与并接受定价。

 

尽（jìn）管调查还（hái）在（zài）进行之中，但全（quán）球原（yuán）油（yóu）基（jī）准价格定价（jià）机制出问题，会不会对相关原油期（qī）货及衍生品市场产生负面冲击?

 

“现（xiàn）货定（dìng）价机（jī）制出问题肯定会对期货市场有影响，但（dàn）影响程（chéng）度相对（duì）有限。”中证期（qī）货（huò）分析师刘建表示，普氏能源编制的北（běi）海（hǎi）布伦特原（yuán）油现货基准（zhǔn）价格（gé），只是ICE布伦特（tè）原油期货交易结算价格的（de）参考（kǎo）之一，所（suǒ）占权重接近1/3，剩余部分则由其他方面信息渠道（dào）组成， 同时ICE针（zhēn）对市（shì）场价（jià）格误差也有一定的修正方法。因此，即便普氏能源的报价有问题，其对期货市场价格的负面（miàn）影响也不是致命性的。

 

有（yǒu）市场人士认为，此（cǐ）次欧盟针对能源市场价格操控（kòng）行为的（de）调查，与（yǔ）此前欧美监管当局对伦（lún）敦银行间同业拆借利率(Libor) 操控案（àn）的调（diào）查很相似，都是意在（zài）对长（zhǎng）期以来备受诟病的不（bú）透明的场（chǎng）外市场加强监管约束。但（dàn）除（chú）了对涉嫌操控的相关银行处以罚款外，Libor操控案（àn）似乎也不了了（le）之，那么这次能（néng）源市场价格操控（kòng）案会有怎么样的结果呢?

 

“很（hěn）可能和Libor案一样，高额罚款（kuǎn）然后不了（le）了（le）之。”刘建说，与Libor一样（yàng），普（pǔ）氏（shì）能源等机构的原油（yóu）定价（jià）机制存在问题和缺陷，但是目前还没有（yǒu）更合适的方法去取代这样的定（dìng）价机制，只能对（duì）其（qí）加强监管，并尽可（kě）能（néng）地（dì）将涉（shè）及场外（wài）市场的环节尽量赶回场（chǎng）内。另外他还表（biǎo）示，如（rú）果欧洲未来（lái）对能源市场监管力度加大，也不排除市场（chǎng）资金会抽（chōu）离（lí）寻找其他市场机会的可（kě）能，进而使（shǐ）Brent与WTI期（qī）货市场的影响力（lì）此消彼（bǐ）长。